E77
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 14 Quellen
4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig)
CNC Tattoo E77 vs CNC Tattoo WE
Ein Profilvergleich für CNC Tattoo E77 vs CNC Tattoo WE, aufgebaut aus indexierten Spezifikationen, Händlerdaten, Quellenabdeckung und Problemsignalen.
Das ist ein Datenvergleich, kein Praxistest, sofern eine Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Profilübersicht
WE
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 13 Quellen
3 Signale aus 2 Quellen (Mittel)
Eignung nach Einsatz
CNC Tattoo WE
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
CNC Tattoo WE
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
CNC Tattoo WE
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Wichtige Unterschiede
11 unterschiedliche Datenpunkte in den aktuellen Profilen.
Hubsystem
- E77
- Fester Hub
- WE
- Wechselbare Hub-Cams
Hub
- E77
- 3.5
- WE
- 3.0 / 3.5 / 4.0
Nadeltiefe
- E77
- 0-4.5
- WE
- 0-4
Gewicht
- E77
- 248g
- WE
- 176g
Spannung
- E77
- 5-12V
- WE
- 5-11V
Laufzeit
- E77
- 3 Std.
- WE
- 9 Std.
Entscheidungsübersicht
E77
14 Quellen
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Pen-Maschine
Kabellos
3.5
248g
WE
Gute Datenpassung
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
176g
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
9 Std.
$139.98
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Spezifikationen im Vergleich
| Feld | E77 | WE |
|---|---|---|
| Typ | Pen-Maschine | Pen-Maschine |
| Strom | Kabellos | Kabellos |
| Hubsystem | Fester Hub | Wechselbare Hub-Cams |
| Hub | 3.5 | 3.0 / 3.5 / 4.0 |
| Hubschritt | Nicht angegeben | 0.5mm |
| Nadeltiefe | 0-4.5 | 0-4 |
| Gewicht | 248g | 176g |
| Spannung | 5-12V | 5-11V |
| Laufzeit | 3 Std. | 9 Std. |
| Ladezeit | 2 Std. | 1,5 Std. |
| Motor | Kernlos | Kernlos |
| Motorgröße | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motordrehzahl | 10.000 U/min | 10.060 U/min |
| Frequenz | 83-199 Hertz | 62-130 Hertz |
| Bester Preis | $209.98 | $139.98 |
| Händler | 3 | 3 |
| Quellenabdeckung | B | B |
| Gemeldete Signale | 4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig) | 3 Signale aus 2 Quellen (Mittel) |
Recherche fortsetzen
Markenprofile
Verwandte Kategorien
Quellen dieses Vergleichs
Öffnen Sie das Profil oder eine indexierte Quelle, bevor Sie einen Unterschied als endgültig ansehen.
E77
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
CNC Tattoo E77 frequency Hz syncQuelle öffnen ↗CNC E77 manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗CNC Tattoo official spec candidateQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →WE
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
CNC Tattoo WE motor speed RPM syncQuelle öffnen ↗CNC WE manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗CNC Tattoo OfficialQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →Creator- und Besitzer-Referenzen im Vergleich
Ähnliche Profile zum Weiterlesen
Vergleich einordnen
CNC Tattoo WE
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
CNC Tattoo E77
Geringere gemeldete Problemsignale unter den verglichenen Profilen.
CNC Tattoo WE
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
CNC Tattoo E77
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Häufige Fragen
Welche Maschine passt in CNC Tattoo E77 vs CNC Tattoo WE nach Datenlage besser?
CNC Tattoo WE hat derzeit die nähere Datenpassung. Nutze das als Recherchehinweis und prüfe zusätzlich Gewicht, Hub, Händler und Problemsignale.
Ist der Vergleich CNC Tattoo E77 vs CNC Tattoo WE praktisch getestet?
Nein. Es ist ein strukturierter Datenvergleich, sofern eine einzelne Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Wie sind Problemsignale zu lesen?
Problemsignale stammen aus öffentlichen Quellen und sind keine geprüften Ausfallraten. Sie zeigen, wo sich genaueres Prüfen lohnt.