Xion
- Gute Datenpassung
- Datenprofil
- A
- 9 Quellen
3 Signale aus 1 Quellen (Mittel)
Spektra Xion vs FK Irons EXO
Ein Profilvergleich für Spektra Xion vs FK Irons EXO, aufgebaut aus indexierten Spezifikationen, Händlerdaten, Quellenabdeckung und Problemsignalen.
Das ist ein Datenvergleich, kein Praxistest, sofern eine Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Profilübersicht
EXO
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 9 Quellen
3 Signale aus 1 Quellen (Mittel)
Eignung nach Einsatz
Spektra Xion
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Spektra Xion
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
FK Irons EXO
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Wichtige Unterschiede
11 unterschiedliche Datenpunkte in den aktuellen Profilen.
Strom
- Xion
- Kabelgebunden
- EXO
- Kabellos
Hubsystem
- Xion
- Wechselbare Hub-Cams
- EXO
- Varianten mit festem Hub
Hub
- Xion
- 3.2 / 3.7
- EXO
- 2.5 / 3.2 / 4mm
Nadeltiefe
- Xion
- Daten prüfen
- EXO
- 0-4.5
Gewicht
- Xion
- 5.36ounces
- EXO
- 189g
Spannung
- Xion
- 4-9.5V
- EXO
- 5-12V
Entscheidungsübersicht
Xion
5.36ounces
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
$624.99
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
Pen-Maschine
EXO
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Pen-Maschine
Kabellos
2.5 / 3.2 / 4mm
189g
Spezifikationen im Vergleich
| Feld | Xion | EXO |
|---|---|---|
| Typ | Pen-Maschine | Pen-Maschine |
| Strom | Kabelgebunden | Kabellos |
| Hubsystem | Wechselbare Hub-Cams | Varianten mit festem Hub |
| Hub | 3.2 / 3.7 | 2.5 / 3.2 / 4mm |
| Hubschritt | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Nadeltiefe | Daten prüfen | 0-4.5 |
| Gewicht | 5.36ounces | 189g |
| Spannung | 4-9.5V | 5-12V |
| Laufzeit | Nicht angegeben | 10 Std. |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 2 Std. |
| Motor | Bürstenmotor Gleichstrom | Bürstenlos |
| Motorgröße | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motordrehzahl | 10.500 U/min | 11.000 U/min |
| Frequenz | 50-150 Hertz | 25-160 Hertz |
| Bester Preis | $624.99 | $799.99 |
| Händler | 3 | 3 |
| Quellenabdeckung | A | B |
| Gemeldete Signale | 3 Signale aus 1 Quellen (Mittel) | 3 Signale aus 1 Quellen (Mittel) |
Recherche fortsetzen
Verwandte Kategorien
Quellen dieses Vergleichs
Öffnen Sie das Profil oder eine indexierte Quelle, bevor Sie einen Unterschied als endgültig ansehen.
Xion
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
TatuatQuelle öffnen ↗FK Irons OfficialQuelle öffnen ↗FK Irons Spektra Xion manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →EXO
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
FK Irons official spec candidateQuelle öffnen ↗Official reference pageQuelle öffnen ↗FK Irons OfficialQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →Creator- und Besitzer-Referenzen im Vergleich
Ähnliche Profile zum Weiterlesen
Vergleich einordnen
Spektra Xion
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
Spektra Xion
Geringere gemeldete Problemsignale unter den verglichenen Profilen.
Spektra Xion
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
Spektra Xion
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Häufige Fragen
Welche Maschine passt in Spektra Xion vs FK Irons EXO nach Datenlage besser?
Die Profile liegen nach aktueller Datenlage nah beieinander; vergleiche Hub, Gewicht, Händler, Quellen und Problemsignale gemeinsam.
Ist der Vergleich Spektra Xion vs FK Irons EXO praktisch getestet?
Nein. Es ist ein strukturierter Datenvergleich, sofern eine einzelne Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Wie sind Problemsignale zu lesen?
Problemsignale stammen aus öffentlichen Quellen und sind keine geprüften Ausfallraten. Sie zeigen, wo sich genaueres Prüfen lohnt.