MOD 4.2
- Buen ajuste de datos
- Solo especificaciones
- B
- 9 fuentes
1 señales en 1 fuentes (Alto)
Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2
Perfil lado a lado de Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2, construido con especificaciones indexadas, vendedores, cobertura de fuentes y señales de problemas.
Es una comparación de datos; no equivale a una prueba práctica salvo que una máquina esté marcada como probada.
Resumen de perfiles
Enduro2
- Buen ajuste de datos
- Solo especificaciones
- B
- 10 fuentes
2 señales en 1 fuentes (Alto)
Ajuste por uso
Equaliser Enduro2
Alcance de carrera, golpe y estabilidad de alimentación.
Equaliser Enduro2
Peso, control y ajuste más suave con carrera corta.
Equaliser Enduro2
Carrera, golpe y estabilidad para rellenar color.
Diferencias clave
11 datos diferentes en los perfiles actuales.
Sistema de carrera
- MOD 4.2
- Carrera fija
- Enduro2
- Carrera ajustable
Carrera
- MOD 4.2
- 4.2
- Enduro2
- 2.5 / 2.9 / 3.3 / 3.7 / 4.1 / 4.5 / 5.0
Profundidad de aguja
- MOD 4.2
- 0-4.5
- Enduro2
- 0-5.5
Peso
- MOD 4.2
- 232g
- Enduro2
- 223g
Voltaje
- MOD 4.2
- 5-13V
- Enduro2
- 4-12V
Autonomía
- MOD 4.2
- 7 h
- Enduro2
- 10 h
Resumen para decidir
MOD 4.2
€590
Formato pluma
Inalámbrica
4.2
232g
Enduro2
Buen ajuste de datos
Estimación global de ajuste más cercana en esta comparación.
223g
Un peso indicado más bajo puede importar en sesiones largas.
10 h
10 fuentes
Más fuentes hacen que el perfil sea más fácil de verificar.
Alcance de carrera, golpe y estabilidad de alimentación.
Especificaciones lado a lado
| Dato | MOD 4.2 | Enduro2 |
|---|---|---|
| Tipo | Formato pluma | Formato pluma |
| Alimentación | Inalámbrica | Inalámbrica |
| Sistema de carrera | Carrera fija | Carrera ajustable |
| Carrera | 4.2 | 2.5 / 2.9 / 3.3 / 3.7 / 4.1 / 4.5 / 5.0 |
| Paso de carrera | No indicado | No indicado |
| Profundidad de aguja | 0-4.5 | 0-5.5 |
| Peso | 232g | 223g |
| Voltaje | 5-13V | 4-12V |
| Autonomía | 7 h | 10 h |
| Carga | 3 h | 3 h |
| Motor | Faulhaber | Con escobillas |
| Tamaño del motor | No indicado | No indicado |
| Velocidad del motor | 10.000 rpm | 11.000 rpm |
| Frecuencia | 70-165 hercios | 65-183 hercios |
| Mejor precio | €590 | €624.75 |
| Vendedores | 3 | 3 |
| Cobertura de fuentes | B | B |
| Señales reportadas | 1 señales en 1 fuentes (Alto) | 2 señales en 1 fuentes (Alto) |
Continúa la investigación
Categorías relacionadas
Siguiente comparación
Sunskin Concept Wireless Tattoo Pen vs Sunskin Mod 42 Wireless Tattoo Pen →Sunskin Mod 42 Wireless Tattoo Pen vs Sunskin Solid Evo Samuele Briganti Special Edition →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Neutron2 →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Pentagram →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Wireless Hybrid Fox 42 →
Fuentes de esta comparación
Abre el perfil o una fuente indexada antes de considerar definitiva una diferencia.
MOD 4.2
Última revisión indexada: 15 may 2026
Detail gap resolutionAbrir fuente ↗Sunskin official spec candidateAbrir fuente ↗Sunskin OfficialAbrir fuente ↗
Perfil completo →Enduro2
Última revisión indexada: 15 may 2026
Equaliser Enduro2 motor speed RPM syncAbrir fuente ↗Equaliser official spec candidateAbrir fuente ↗Kwadron StoreAbrir fuente ↗
Perfil completo →Referencias de reseñas de creadores y propietarios
Esta comparación aún no tiene referencias curadas de creadores o propietarios; solo mostramos referencias con coincidencia estricta de modelo.
Perfiles similares para revisar después
Cómo leer la comparación
Equaliser Enduro2
Estimación global de ajuste más cercana en esta comparación.
Sunskin MOD 4.2
Menor señal reportada entre los perfiles comparados.
Equaliser Enduro2
Un peso indicado más bajo puede importar en sesiones largas.
Equaliser Enduro2
Más fuentes hacen que el perfil sea más fácil de verificar.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor ajuste de datos en Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2?
Equaliser Enduro2 muestra ahora el ajuste de datos más cercano. Úsalo como señal de investigación y revisa también peso, carrera, vendedores y cobertura de problemas.
¿Esta comparación de Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2 es una prueba práctica?
No. Es una comparación estructurada de datos salvo que una máquina esté marcada expresamente como probada.
¿Cómo leer las señales de problemas?
Son señales de fuentes públicas, no tasas de fallo verificadas. Úsalas para decidir qué fuentes revisar con más detalle.