E80 Premium
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 12 sources
3 signaux dans 2 sources (Moyen)
CNC Tattoo E80 Premium vs CNC Tattoo Kronos
Profil côte à côte de CNC Tattoo E80 Premium vs CNC Tattoo Kronos, construit à partir des spécifications indexées, vendeurs, sources et signaux d'incidents.
C'est une comparaison de données, pas un test pratique, sauf mention explicite sur une machine.
Aperçu des profils
Kronos
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 13 sources
7 signaux dans 2 sources (Moyen)
Ajustement par usage
Pas de correspondance nette avec les données actuelles.
CNC Tattoo E80 Premium
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
Pas de correspondance nette avec les données actuelles.
Différences clés
8 points de données différents dans les profils actuels.
Course
- E80 Premium
- 2.4 / 2.7 / 3.0 / 3.4 / 3.9 / 4.2 / 4.5
- Kronos
- 2.7 / 3.0 / 3.3 / 3.6 / 3.9 / 4.2 / 4.5
Poids
- E80 Premium
- 246g
- Kronos
- 264.5g
Tension
- E80 Premium
- 5-12V
- Kronos
- 4-12V
Temps de charge
- E80 Premium
- 2 h
- Kronos
- 3 h
Vitesse moteur
- E80 Premium
- 8 500 tr/min
- Kronos
- 9 800 tr/min
Fréquence
- E80 Premium
- 70-142 hertz
- Kronos
- 65-163 hertz
Aperçu pour décider
E80 Premium
246g
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
$169.98 - $189.98
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
Format stylo
Sans fil
Kronos
13 sources
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Format stylo
Sans fil
2.7 / 3.0 / 3.3 / 3.6 / 3.9 / 4.2 / 4.5
264.5g
Spécifications côte à côte
| Champ | E80 Premium | Kronos |
|---|---|---|
| Type | Format stylo | Format stylo |
| Alimentation | Sans fil | Sans fil |
| Système de course | Course réglable | Course réglable |
| Course | 2.4 / 2.7 / 3.0 / 3.4 / 3.9 / 4.2 / 4.5 | 2.7 / 3.0 / 3.3 / 3.6 / 3.9 / 4.2 / 4.5 |
| Pas de course | Non indiqué | 0.3mm |
| Profondeur d'aiguille | 0-4.5 | 0-4.5 |
| Poids | 246g | 264.5g |
| Tension | 5-12V | 4-12V |
| Autonomie | 6 h | 6 h |
| Temps de charge | 2 h | 3 h |
| Moteur | Sans noyau | Sans noyau |
| Taille moteur | Non indiqué | Non indiqué |
| Vitesse moteur | 8 500 tr/min | 9 800 tr/min |
| Fréquence | 70-142 hertz | 65-163 hertz |
| Meilleur prix | $169.98 - $189.98 | $219.98 |
| Vendeurs | 2 | 2 |
| Couverture sources | B | B |
| Signaux déclarés | 3 signaux dans 2 sources (Moyen) | 7 signaux dans 2 sources (Moyen) |
Poursuivre la recherche
Profils de marques
Catégories liées
Sources de cette comparaison
Ouvrez le profil ou une source indexée avant de considérer une différence comme définitive.
E80 Premium
Dernière vérification indexée: 4 juil. 2026
CNC Tattoo E80 Premium motor speed RPM syncOuvrir la source ↗CNC E80 Premium Wireless Tattoo Pen manual complaint evidenceOuvrir la source ↗Official reference pageOuvrir la source ↗
Profil complet →Kronos
Dernière vérification indexée: 4 juil. 2026
CNC Tattoo Kronos motor speed RPM syncOuvrir la source ↗Merged duplicate record cnc-tattoo/cnc-kronos-wireless-tattoo-machine-1900-mah-battery-usb-c-rapid-charge-4-12-v-adjustable-and-7-strokeOuvrir la source ↗CNC KRONOS manual complaint evidenceOuvrir la source ↗
Profil complet →Comparaison des références d'avis créateurs / propriétaires
Aucune référence d'avis créateur ou propriétaire n'est encore rattachée à cette comparaison ; seules les références strictement associées au modèle sont affichées.
Profils similaires à consulter ensuite
Lire la comparaison
CNC Tattoo E80 Premium
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
CNC Tattoo E80 Premium
Signal rapporté plus faible parmi les profils comparés.
CNC Tattoo E80 Premium
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
CNC Tattoo Kronos
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Questions fréquentes
Quel profil correspond le mieux dans CNC Tattoo E80 Premium vs CNC Tattoo Kronos ?
Les profils sont proches dans les données actuelles ; comparez ensemble course, poids, vendeurs, sources et incidents.
La comparaison CNC Tattoo E80 Premium vs CNC Tattoo Kronos est-elle testée en pratique ?
Non. C'est une comparaison structurée de données sauf si une machine est explicitement signalée comme testée.
Comment lire les signaux d'incidents ?
Ce sont des signaux issus de sources publiques, pas des taux de panne vérifiés. Ils servent à guider une vérification plus poussée.