Flux Max
- Bonne correspondance
- Profil de données
- B
- 16 sources
8 signaux dans 6 sources (Élevé)
Spektra Flux Max vs Acus M2
Profil côte à côte de Spektra Flux Max vs Acus M2, construit à partir des spécifications indexées, vendeurs, sources et signaux d'incidents.
C'est une comparaison de données, pas un test pratique, sauf mention explicite sur une machine.
Aperçu des profils
M2
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 13 sources
2 signaux dans 2 sources (Élevé)
Ajustement par usage
Acus M2
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
Spektra Flux Max
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
Acus M2
Course, frappe et stabilité pour le remplissage.
Différences clés
12 points de données différents dans les profils actuels.
Type
- Flux Max
- Rotative
- M2
- Format stylo
Système de course
- Flux Max
- Versions à course fixe
- M2
- Cames de course remplaçables
Course
- Flux Max
- 3.2 / 4 / 4.5mm
- M2
- 3.7 / 4.1 / 4.5
Profondeur d'aiguille
- Flux Max
- 0-4.5
- M2
- 0–4.5
Poids
- Flux Max
- 206g
- M2
- 188g
Tension
- Flux Max
- 4-12V
- M2
- 3-12V
Aperçu pour décider
Flux Max
Bonne correspondance
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
$899.99 - $1,099.99
16 sources
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
5
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
M2
188g
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
Course, frappe et stabilité pour le remplissage.
Format stylo
Sans fil
Spécifications côte à côte
| Champ | Flux Max | M2 |
|---|---|---|
| Type | Rotative | Format stylo |
| Alimentation | Sans fil | Sans fil |
| Système de course | Versions à course fixe | Cames de course remplaçables |
| Course | 3.2 / 4 / 4.5mm | 3.7 / 4.1 / 4.5 |
| Pas de course | Non indiqué | 0.4mm |
| Profondeur d'aiguille | 0-4.5 | 0–4.5 |
| Poids | 206g | 188g |
| Tension | 4-12V | 3-12V |
| Autonomie | 6 h | 6 h |
| Temps de charge | 2 h | 3 h |
| Moteur | Sans balais | Sans balais |
| Taille moteur | Non indiqué | Non indiqué |
| Vitesse moteur | 11 000 tr/min | 8 400 tr/min |
| Fréquence | 66-199 hertz | 36-140 hertz |
| Meilleur prix | $899.99 - $1,099.99 | $1,196.06 |
| Vendeurs | 5 | 3 |
| Couverture sources | B | B |
| Signaux déclarés | 8 signaux dans 6 sources (Élevé) | 2 signaux dans 2 sources (Élevé) |
Poursuivre la recherche
Sources de cette comparaison
Ouvrez le profil ou une source indexée avant de considérer une différence comme définitive.
Flux Max
Dernière vérification indexée: 4 juil. 2026
FK Irons official spec candidateOuvrir la source ↗TatuatOuvrir la source ↗Official reference pageOuvrir la source ↗
Profil complet →M2
Dernière vérification indexée: 15 mai 2026
Acus M2 frequency Hz syncOuvrir la source ↗Detail gap resolutionOuvrir la source ↗ACUS M2 sourceOuvrir la source ↗
Profil complet →Comparaison des références d'avis créateurs / propriétaires
Aucune référence d'avis créateur ou propriétaire n'est encore rattachée à cette comparaison ; seules les références strictement associées au modèle sont affichées.
Profils similaires à consulter ensuite
Lire la comparaison
Spektra Flux Max
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
Spektra Flux Max
Signal rapporté plus faible parmi les profils comparés.
Acus M2
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
Spektra Flux Max
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Questions fréquentes
Quel profil correspond le mieux dans Spektra Flux Max vs Acus M2 ?
Spektra Flux Max présente actuellement la correspondance la plus proche. Cela reste un signal de recherche à croiser avec le poids, la course, les vendeurs et les incidents.
La comparaison Spektra Flux Max vs Acus M2 est-elle testée en pratique ?
Non. C'est une comparaison structurée de données sauf si une machine est explicitement signalée comme testée.
Comment lire les signaux d'incidents ?
Ce sont des signaux issus de sources publiques, pas des taux de panne vérifiés. Ils servent à guider une vérification plus poussée.