MOD 4.2
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 9 sources
1 signaux dans 1 sources (Élevé)
Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2
Profil côte à côte de Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2, construit à partir des spécifications indexées, vendeurs, sources et signaux d'incidents.
C'est une comparaison de données, pas un test pratique, sauf mention explicite sur une machine.
Aperçu des profils
Enduro2
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 10 sources
2 signaux dans 1 sources (Élevé)
Ajustement par usage
Equaliser Enduro2
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
Equaliser Enduro2
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
Equaliser Enduro2
Course, frappe et stabilité pour le remplissage.
Différences clés
11 points de données différents dans les profils actuels.
Système de course
- MOD 4.2
- Course fixe
- Enduro2
- Course réglable
Course
- MOD 4.2
- 4.2
- Enduro2
- 2.5 / 2.9 / 3.3 / 3.7 / 4.1 / 4.5 / 5.0
Profondeur d'aiguille
- MOD 4.2
- 0-4.5
- Enduro2
- 0-5.5
Poids
- MOD 4.2
- 232g
- Enduro2
- 223g
Tension
- MOD 4.2
- 5-13V
- Enduro2
- 4-12V
Autonomie
- MOD 4.2
- 7 h
- Enduro2
- 10 h
Aperçu pour décider
MOD 4.2
€590
Format stylo
Sans fil
4.2
232g
Enduro2
Bonne correspondance
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
223g
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
10 h
10 sources
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
Spécifications côte à côte
| Champ | MOD 4.2 | Enduro2 |
|---|---|---|
| Type | Format stylo | Format stylo |
| Alimentation | Sans fil | Sans fil |
| Système de course | Course fixe | Course réglable |
| Course | 4.2 | 2.5 / 2.9 / 3.3 / 3.7 / 4.1 / 4.5 / 5.0 |
| Pas de course | Non indiqué | Non indiqué |
| Profondeur d'aiguille | 0-4.5 | 0-5.5 |
| Poids | 232g | 223g |
| Tension | 5-13V | 4-12V |
| Autonomie | 7 h | 10 h |
| Temps de charge | 3 h | 3 h |
| Moteur | Faulhaber | À balais |
| Taille moteur | Non indiqué | Non indiqué |
| Vitesse moteur | 10 000 tr/min | 11 000 tr/min |
| Fréquence | 70-165 hertz | 65-183 hertz |
| Meilleur prix | €590 | €624.75 |
| Vendeurs | 3 | 3 |
| Couverture sources | B | B |
| Signaux déclarés | 1 signaux dans 1 sources (Élevé) | 2 signaux dans 1 sources (Élevé) |
Poursuivre la recherche
Catégories liées
Comparer ensuite
Sunskin Concept Wireless Tattoo Pen vs Sunskin Mod 42 Wireless Tattoo Pen →Sunskin Mod 42 Wireless Tattoo Pen vs Sunskin Solid Evo Samuele Briganti Special Edition →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Neutron2 →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Pentagram →Equaliser Enduro2 vs Equaliser Wireless Hybrid Fox 42 →
Sources de cette comparaison
Ouvrez le profil ou une source indexée avant de considérer une différence comme définitive.
MOD 4.2
Dernière vérification indexée: 15 mai 2026
Detail gap resolutionOuvrir la source ↗Sunskin official spec candidateOuvrir la source ↗Sunskin OfficialOuvrir la source ↗
Profil complet →Enduro2
Dernière vérification indexée: 15 mai 2026
Equaliser Enduro2 motor speed RPM syncOuvrir la source ↗Equaliser official spec candidateOuvrir la source ↗Kwadron StoreOuvrir la source ↗
Profil complet →Comparaison des références d'avis créateurs / propriétaires
Aucune référence d'avis créateur ou propriétaire n'est encore rattachée à cette comparaison ; seules les références strictement associées au modèle sont affichées.
Profils similaires à consulter ensuite
Lire la comparaison
Equaliser Enduro2
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
Sunskin MOD 4.2
Signal rapporté plus faible parmi les profils comparés.
Equaliser Enduro2
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
Equaliser Enduro2
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Questions fréquentes
Quel profil correspond le mieux dans Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2 ?
Equaliser Enduro2 présente actuellement la correspondance la plus proche. Cela reste un signal de recherche à croiser avec le poids, la course, les vendeurs et les incidents.
La comparaison Sunskin MOD 4.2 vs Equaliser Enduro2 est-elle testée en pratique ?
Non. C'est une comparaison structurée de données sauf si une machine est explicitement signalée comme testée.
Comment lire les signaux d'incidents ?
Ce sont des signaux issus de sources publiques, pas des taux de panne vérifiés. Ils servent à guider une vérification plus poussée.