Fine Liner Pro
- Correspondance partielle
- Spécifications seules
- B
- 11 sources
Données d'incidents limitées
Vlad Blad Fine Liner Pro vs RightStuff ONE Smoke
Profil côte à côte de Vlad Blad Fine Liner Pro vs RightStuff ONE Smoke, construit à partir des spécifications indexées, vendeurs, sources et signaux d'incidents.
C'est une comparaison de données, pas un test pratique, sauf mention explicite sur une machine.
Aperçu des profils
ONE Smoke
- Bonne correspondance
- Spécifications seules
- B
- 6 sources
Données d'incidents limitées
Ajustement par usage
RightStuff ONE Smoke
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
RightStuff ONE Smoke
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
RightStuff ONE Smoke
Course, frappe et stabilité pour le remplissage.
Différences clés
9 points de données différents dans les profils actuels.
Système de course
- Fine Liner Pro
- Non confirmé
- ONE Smoke
- Course fixe
Course
- Fine Liner Pro
- Vérifier les spécifications
- ONE Smoke
- 3.8
Poids
- Fine Liner Pro
- 198g
- ONE Smoke
- 130g
Tension
- Fine Liner Pro
- 5-8V
- ONE Smoke
- 5.5-9V
Moteur
- Fine Liner Pro
- Stroker
- ONE Smoke
- À balais
Vitesse moteur
- Fine Liner Pro
- 12 000 tr/min
- ONE Smoke
- 10 000 tr/min
Aperçu pour décider
Fine Liner Pro
11 sources
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
3
Bobines
Filaire
Vérifier les spécifications
ONE Smoke
Bonne correspondance
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
130g
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
$400
Course, frappe et stabilité de l'alimentation.
Poids, contrôle et adaptation douce aux courses courtes.
Spécifications côte à côte
| Champ | Fine Liner Pro | ONE Smoke |
|---|---|---|
| Type | Bobines | Bobines |
| Alimentation | Filaire | Filaire |
| Système de course | Non confirmé | Course fixe |
| Course | Vérifier les spécifications | 3.8 |
| Pas de course | Non indiqué | Non indiqué |
| Profondeur d'aiguille | Vérifier les spécifications | Vérifier les spécifications |
| Poids | 198g | 130g |
| Tension | 5-8V | 5.5-9V |
| Autonomie | Non indiqué | Non indiqué |
| Temps de charge | Non indiqué | Non indiqué |
| Moteur | Stroker | À balais |
| Taille moteur | Non indiqué | Non indiqué |
| Vitesse moteur | 12 000 tr/min | 10 000 tr/min |
| Fréquence | 30-130 hertz | 90-166 hertz |
| Meilleur prix | €549 | $400 |
| Vendeurs | 3 | 1 |
| Couverture sources | B | B |
| Signaux déclarés | Données d'incidents limitées | Données d'incidents limitées |
Poursuivre la recherche
Profils de marques
Catégories liées
Sources de cette comparaison
Ouvrez le profil ou une source indexée avant de considérer une différence comme définitive.
Fine Liner Pro
Dernière vérification indexée: 15 mai 2026
Vlad Blad Fine Liner Pro frequency Hz syncOuvrir la source ↗Detail gap resolutionOuvrir la source ↗Fine Liner Pro sourceOuvrir la source ↗
Profil complet →ONE Smoke
Dernière vérification indexée: 15 mai 2026
RightStuff ONE Smoke frequency Hz syncOuvrir la source ↗RightStuff ONE - Smoke sourceOuvrir la source ↗RightStuffOuvrir la source ↗
Profil complet →Comparaison des références d'avis créateurs / propriétaires
Aucune référence d'avis créateur ou propriétaire n'est encore rattachée à cette comparaison ; seules les références strictement associées au modèle sont affichées.
Profils similaires à consulter ensuite
Lire la comparaison
RightStuff ONE Smoke
Estimation globale la plus proche dans cette comparaison.
Vlad Blad Fine Liner Pro
Signal rapporté plus faible parmi les profils comparés.
RightStuff ONE Smoke
Un poids indiqué plus bas peut compter sur les longues séances.
Vlad Blad Fine Liner Pro
Plus de sources rendent le profil plus facile à vérifier.
Questions fréquentes
Quel profil correspond le mieux dans Vlad Blad Fine Liner Pro vs RightStuff ONE Smoke ?
RightStuff ONE Smoke présente actuellement la correspondance la plus proche. Cela reste un signal de recherche à croiser avec le poids, la course, les vendeurs et les incidents.
La comparaison Vlad Blad Fine Liner Pro vs RightStuff ONE Smoke est-elle testée en pratique ?
Non. C'est une comparaison structurée de données sauf si une machine est explicitement signalée comme testée.
Comment lire les signaux d'incidents ?
Ce sont des signaux issus de sources publiques, pas des taux de panne vérifiés. Ils servent à guider une vérification plus poussée.