M2
- Bom ajuste de dados
- Só especificações
- B
- 13 fontes
2 sinais em 2 fontes (Alto)
Acus M2 vs FK Irons EXO
Perfil lado a lado de Acus M2 vs FK Irons EXO, criado a partir de especificações indexadas, vendedores, cobertura de fontes e sinais de problemas.
É uma comparação de dados, não um teste prático, salvo quando uma máquina estiver marcada como testada.
Resumo dos perfis
EXO
- Bom ajuste de dados
- Só especificações
- B
- 9 fontes
3 sinais em 1 fontes (Médio)
Ajuste por uso
Acus M2
Alcance do curso, batida e estabilidade de alimentação.
FK Irons EXO
Peso, controle e ajuste suave em curso menor.
Acus M2
Curso, batida e estabilidade para preenchimento.
Principais diferenças
11 pontos de dados diferentes nos perfis atuais.
Sistema de curso
- M2
- Cames de curso substituíveis
- EXO
- Versões de curso fixo
Curso
- M2
- 3.7 / 4.1 / 4.5
- EXO
- 2.5 / 3.2 / 4mm
Profundidade da agulha
- M2
- 0–4.5
- EXO
- 0-4.5
Peso
- M2
- 188g
- EXO
- 189g
Voltagem
- M2
- 3-12V
- EXO
- 5-12V
Autonomia
- M2
- 6 h
- EXO
- 10 h
Resumo para decidir
M2
188g
Peso informado mais baixo pode importar em sessões longas.
13 fontes
Mais fontes tornam o perfil mais fácil de verificar.
Alcance do curso, batida e estabilidade de alimentação.
Curso, batida e estabilidade para preenchimento.
Formato caneta
EXO
Bom ajuste de dados
Estimativa geral de ajuste mais próxima nesta comparação.
10 h
$799.99
Peso, controle e ajuste suave em curso menor.
Formato caneta
Especificações lado a lado
| Campo | M2 | EXO |
|---|---|---|
| Tipo | Formato caneta | Formato caneta |
| Alimentação | Sem fio | Sem fio |
| Sistema de curso | Cames de curso substituíveis | Versões de curso fixo |
| Curso | 3.7 / 4.1 / 4.5 | 2.5 / 3.2 / 4mm |
| Passo do curso | 0.4mm | Não informado |
| Profundidade da agulha | 0–4.5 | 0-4.5 |
| Peso | 188g | 189g |
| Voltagem | 3-12V | 5-12V |
| Autonomia | 6 h | 10 h |
| Tempo de carga | 3 h | 2 h |
| Motor | Sem escovas | Sem escovas |
| Tamanho do motor | Não informado | Não informado |
| Velocidade do motor | 8.400 rpm | 11.000 rpm |
| Frequência | 36-140 hertz | 25-160 hertz |
| Melhor preço | $1,196.06 | $799.99 |
| Vendedores | 3 | 3 |
| Cobertura de fontes | B | B |
| Sinais reportados | 2 sinais em 2 fontes (Alto) | 3 sinais em 1 fontes (Médio) |
Continue a pesquisa
Categorias relacionadas
Fontes desta comparação
Abra o perfil ou uma fonte indexada antes de considerar uma diferença como definitiva.
M2
Última verificação indexada: 15 de mai. de 2026
Perfil completo →EXO
Última verificação indexada: 4 de jul. de 2026
FK Irons official spec candidateAbrir fonte ↗Official reference pageAbrir fonte ↗FK Irons OfficialAbrir fonte ↗
Perfil completo →Comparação de referências de avaliações de criadores / proprietários
Perfis semelhantes para conferir em seguida
Como ler a comparação
FK Irons EXO
Estimativa geral de ajuste mais próxima nesta comparação.
FK Irons EXO
Menor sinal reportado entre os perfis comparados.
Acus M2
Peso informado mais baixo pode importar em sessões longas.
Acus M2
Mais fontes tornam o perfil mais fácil de verificar.
Perguntas frequentes
Qual tem melhor ajuste de dados em Acus M2 vs FK Irons EXO?
FK Irons EXO mostra agora o ajuste de dados mais próximo. Use isso como sinal de pesquisa e confira também peso, curso, vendedores e problemas.
A comparação Acus M2 vs FK Irons EXO é um teste prático?
Não. É uma comparação estruturada de dados, salvo quando uma máquina estiver marcada claramente como testada.
Como ler os sinais de problemas?
São sinais de fontes públicas, não taxas de falha verificadas. Use-os para decidir onde conferir as fontes com mais atenção.