Fold Pro
- Bom ajuste de dados
- Só especificações
- B
- 10 fontes
4 sinais em 1 fontes (Médio)
Mast Fold Pro vs EZ Tattoo P3 Pro
Perfil lado a lado de Mast Fold Pro vs EZ Tattoo P3 Pro, criado a partir de especificações indexadas, vendedores, cobertura de fontes e sinais de problemas.
É uma comparação de dados, não um teste prático, salvo quando uma máquina estiver marcada como testada.
Resumo dos perfis
P3 Pro
- Bom ajuste de dados
- Só especificações
- B
- 14 fontes
5 sinais em 3 fontes (Médio)
Ajuste por uso
Mast Fold Pro
Alcance do curso, batida e estabilidade de alimentação.
Mast Fold Pro
Peso, controle e ajuste suave em curso menor.
Mast Fold Pro
Curso, batida e estabilidade para preenchimento.
Principais diferenças
9 pontos de dados diferentes nos perfis atuais.
Curso
- Fold Pro
- 2.4 / 2.7 / 3.0 / 3.3 / 3.6 / 3.9 / 4.2
- P3 Pro
- 2.0 / 2.4 / 2.8 / 3.3 / 3.7 / 4.2
Profundidade da agulha
- Fold Pro
- Verificar especificações
- P3 Pro
- 0–4.5
Peso
- Fold Pro
- 200g
- P3 Pro
- 247g
Autonomia
- Fold Pro
- 6 h
- P3 Pro
- 7 h
Tempo de carga
- Fold Pro
- 1,5 h
- P3 Pro
- 2 h
Velocidade do motor
- Fold Pro
- 6.500 rpm
- P3 Pro
- 10.000 rpm
Resumo para decidir
Fold Pro
Bom ajuste de dados
Estimativa geral de ajuste mais próxima nesta comparação.
200g
Peso informado mais baixo pode importar em sessões longas.
Alcance do curso, batida e estabilidade de alimentação.
Peso, controle e ajuste suave em curso menor.
Curso, batida e estabilidade para preenchimento.
P3 Pro
7 h
$249
14 fontes
Mais fontes tornam o perfil mais fácil de verificar.
Formato caneta
Sem fio
Especificações lado a lado
| Campo | Fold Pro | P3 Pro |
|---|---|---|
| Tipo | Formato caneta | Formato caneta |
| Alimentação | Sem fio | Sem fio |
| Sistema de curso | Curso ajustável | Curso ajustável |
| Curso | 2.4 / 2.7 / 3.0 / 3.3 / 3.6 / 3.9 / 4.2 | 2.0 / 2.4 / 2.8 / 3.3 / 3.7 / 4.2 |
| Passo do curso | 0.3mm | Não informado |
| Profundidade da agulha | Verificar especificações | 0–4.5 |
| Peso | 200g | 247g |
| Voltagem | 4-12V | 4-12V |
| Autonomia | 6 h | 7 h |
| Tempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Motor | Sem núcleo | Sem núcleo |
| Tamanho do motor | Não informado | Não informado |
| Velocidade do motor | 6.500 rpm | 10.000 rpm |
| Frequência | 50-140 hertz | 60-170 hertz |
| Melhor preço | $279 - $339 | $249 |
| Vendedores | 3 | 3 |
| Cobertura de fontes | B | B |
| Sinais reportados | 4 sinais em 1 fontes (Médio) | 5 sinais em 3 fontes (Médio) |
Continue a pesquisa
Categorias relacionadas
Comparar depois
Mast Archer vs Mast Fold Pro →Mast Fold Pro vs Mast Fold2 Pro →Mast Archer Ultra vs Mast Fold Pro →Mast Archer 2 vs Mast Fold Pro →Mast Fold Pro vs Mast Tour →Mast Fold Pro vs Mast P60 →Ez P3 Pro Adjustable Stroke Wireless Battery Tattoo Pen Machine vs Mast Archer →Cnc We vs Ez P3 Pro Adjustable Stroke Wireless Battery Tattoo Pen Machine →
Fontes desta comparação
Abra o perfil ou uma fonte indexada antes de considerar uma diferença como definitiva.
Fold Pro
Última verificação indexada: 4 de jul. de 2026
Dragonhawk official product pageAbrir fonte ↗Dragonhawk / Mast official web specsAbrir fonte ↗Official alternate product pageAbrir fonte ↗
Perfil completo →P3 Pro
Última verificação indexada: 4 de jul. de 2026
EZ Tattoo P3 Pro frequency Hz syncAbrir fonte ↗EZ Tattoo P3 Pro motor speed RPM syncAbrir fonte ↗EZ Tattoo official product pageAbrir fonte ↗
Perfil completo →Comparação de referências de avaliações de criadores / proprietários
Perfis semelhantes para conferir em seguida
Como ler a comparação
Mast Fold Pro
Estimativa geral de ajuste mais próxima nesta comparação.
Mast Fold Pro
Menor sinal reportado entre os perfis comparados.
Mast Fold Pro
Peso informado mais baixo pode importar em sessões longas.
EZ Tattoo P3 Pro
Mais fontes tornam o perfil mais fácil de verificar.
Perguntas frequentes
Qual tem melhor ajuste de dados em Mast Fold Pro vs EZ Tattoo P3 Pro?
Mast Fold Pro mostra agora o ajuste de dados mais próximo. Use isso como sinal de pesquisa e confira também peso, curso, vendedores e problemas.
A comparação Mast Fold Pro vs EZ Tattoo P3 Pro é um teste prático?
Não. É uma comparação estruturada de dados, salvo quando uma máquina estiver marcada claramente como testada.
Como ler os sinais de problemas?
São sinais de fontes públicas, não taxas de falha verificadas. Use-os para decidir onde conferir as fontes com mais atenção.