E401
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 12 Quellen
3 Signale aus 2 Quellen (Mittel)
CNC Tattoo E401 vs CNC Tattoo E77
Ein Profilvergleich für CNC Tattoo E401 vs CNC Tattoo E77, aufgebaut aus indexierten Spezifikationen, Händlerdaten, Quellenabdeckung und Problemsignalen.
Das ist ein Datenvergleich, kein Praxistest, sofern eine Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Profilübersicht
E77
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 14 Quellen
4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig)
Eignung nach Einsatz
Mit den aktuellen Daten gibt es keinen klaren Vorsprung.
CNC Tattoo E401
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
CNC Tattoo E401
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Wichtige Unterschiede
10 unterschiedliche Datenpunkte in den aktuellen Profilen.
Hub
- E401
- 4
- E77
- 3.5
Gewicht
- E401
- 220g
- E77
- 248g
Spannung
- E401
- 12-12V
- E77
- 5-12V
Laufzeit
- E401
- 4 Std.
- E77
- 3 Std.
Ladezeit
- E401
- 0,75 Std.
- E77
- 2 Std.
Motordrehzahl
- E401
- 9.000 U/min
- E77
- 10.000 U/min
Entscheidungsübersicht
E401
220g
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
4 Std.
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Pen-Maschine
E77
$209.98
14 Quellen
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
3
Pen-Maschine
Kabellos
Spezifikationen im Vergleich
| Feld | E401 | E77 |
|---|---|---|
| Typ | Pen-Maschine | Pen-Maschine |
| Strom | Kabellos | Kabellos |
| Hubsystem | Fester Hub | Fester Hub |
| Hub | 4 | 3.5 |
| Hubschritt | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Nadeltiefe | 0-4.5 | 0-4.5 |
| Gewicht | 220g | 248g |
| Spannung | 12-12V | 5-12V |
| Laufzeit | 4 Std. | 3 Std. |
| Ladezeit | 0,75 Std. | 2 Std. |
| Motor | Kernlos | Kernlos |
| Motorgröße | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motordrehzahl | 9.000 U/min | 10.000 U/min |
| Frequenz | 3-150 Hertz | 83-199 Hertz |
| Bester Preis | $329.98 | $209.98 |
| Händler | 2 | 3 |
| Quellenabdeckung | B | B |
| Gemeldete Signale | 3 Signale aus 2 Quellen (Mittel) | 4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig) |
Recherche fortsetzen
Markenprofile
Verwandte Kategorien
Als Nächstes vergleichen
Quellen dieses Vergleichs
Öffnen Sie das Profil oder eine indexierte Quelle, bevor Sie einen Unterschied als endgültig ansehen.
E401
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
CNC Tattoo E401 frequency Hz syncQuelle öffnen ↗Detail gap resolutionQuelle öffnen ↗CNC E401 manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →E77
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
CNC Tattoo E77 frequency Hz syncQuelle öffnen ↗CNC E77 manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗CNC Tattoo official spec candidateQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →Creator- und Besitzer-Referenzen im Vergleich
Für diesen Vergleich sind noch keine kuratierten Creator- oder Besitzer-Referenzen hinterlegt; gezeigt werden nur streng modellgenaue Referenzen.
Ähnliche Profile zum Weiterlesen
Vergleich einordnen
CNC Tattoo E401
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
CNC Tattoo E77
Geringere gemeldete Problemsignale unter den verglichenen Profilen.
CNC Tattoo E401
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
CNC Tattoo E77
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Häufige Fragen
Welche Maschine passt in CNC Tattoo E401 vs CNC Tattoo E77 nach Datenlage besser?
Die Profile liegen nach aktueller Datenlage nah beieinander; vergleiche Hub, Gewicht, Händler, Quellen und Problemsignale gemeinsam.
Ist der Vergleich CNC Tattoo E401 vs CNC Tattoo E77 praktisch getestet?
Nein. Es ist ein strukturierter Datenvergleich, sofern eine einzelne Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Wie sind Problemsignale zu lesen?
Problemsignale stammen aus öffentlichen Quellen und sind keine geprüften Ausfallraten. Sie zeigen, wo sich genaueres Prüfen lohnt.