P60
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 15 Quellen
7 Signale aus 1 Quellen (Niedrig)
Mast P60 vs CNC Tattoo E77
Ein Profilvergleich für Mast P60 vs CNC Tattoo E77, aufgebaut aus indexierten Spezifikationen, Händlerdaten, Quellenabdeckung und Problemsignalen.
Das ist ein Datenvergleich, kein Praxistest, sofern eine Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Profilübersicht
E77
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 14 Quellen
4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig)
Eignung nach Einsatz
CNC Tattoo E77
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Mast P60
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
CNC Tattoo E77
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Wichtige Unterschiede
11 unterschiedliche Datenpunkte in den aktuellen Profilen.
Hubsystem
- P60
- Verstellbarer Hub
- E77
- Fester Hub
Hub
- P60
- 2.2 / 2.5 / 2.7 / 2.9 / 3.2
- E77
- 3.5
Nadeltiefe
- P60
- Daten prüfen
- E77
- 0-4.5
Gewicht
- P60
- 121g
- E77
- 248g
Spannung
- P60
- 4-10V
- E77
- 5-12V
Laufzeit
- P60
- 5 Std.
- E77
- 3 Std.
Entscheidungsübersicht
P60
Gute Datenpassung
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
121g
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
5 Std.
$195 - $259
15 Quellen
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
E77
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
Pen-Maschine
Kabellos
3.5
Spezifikationen im Vergleich
| Feld | P60 | E77 |
|---|---|---|
| Typ | Pen-Maschine | Pen-Maschine |
| Strom | Kabellos | Kabellos |
| Hubsystem | Verstellbarer Hub | Fester Hub |
| Hub | 2.2 / 2.5 / 2.7 / 2.9 / 3.2 | 3.5 |
| Hubschritt | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Nadeltiefe | Daten prüfen | 0-4.5 |
| Gewicht | 121g | 248g |
| Spannung | 4-10V | 5-12V |
| Laufzeit | 5 Std. | 3 Std. |
| Ladezeit | 2,5 Std. | 2 Std. |
| Motor | Kernlos | Kernlos |
| Motorgröße | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motordrehzahl | 11.000 U/min | 10.000 U/min |
| Frequenz | 73-183 Hertz | 83-199 Hertz |
| Bester Preis | $195 - $259 | $209.98 |
| Händler | 3 | 3 |
| Quellenabdeckung | B | B |
| Gemeldete Signale | 7 Signale aus 1 Quellen (Niedrig) | 4 Signale aus 2 Quellen (Niedrig) |
Recherche fortsetzen
Markenprofile
Verwandte Kategorien
Quellen dieses Vergleichs
Öffnen Sie das Profil oder eine indexierte Quelle, bevor Sie einen Unterschied als endgültig ansehen.
P60
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
Detail gap resolutionQuelle öffnen ↗Official product pageQuelle öffnen ↗Dragonhawk / Mast official spec candidateQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →E77
Letzte Indexprüfung: 4. Juli 2026
CNC Tattoo E77 frequency Hz syncQuelle öffnen ↗CNC E77 manual complaint evidenceQuelle öffnen ↗CNC Tattoo official spec candidateQuelle öffnen ↗
Vollständiges Profil →Creator- und Besitzer-Referenzen im Vergleich
Für diesen Vergleich sind noch keine kuratierten Creator- oder Besitzer-Referenzen hinterlegt; gezeigt werden nur streng modellgenaue Referenzen.
Ähnliche Profile zum Weiterlesen
Vergleich einordnen
Mast P60
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
Mast P60
Geringere gemeldete Problemsignale unter den verglichenen Profilen.
Mast P60
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
Mast P60
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Häufige Fragen
Welche Maschine passt in Mast P60 vs CNC Tattoo E77 nach Datenlage besser?
Mast P60 hat derzeit die nähere Datenpassung. Nutze das als Recherchehinweis und prüfe zusätzlich Gewicht, Hub, Händler und Problemsignale.
Ist der Vergleich Mast P60 vs CNC Tattoo E77 praktisch getestet?
Nein. Es ist ein strukturierter Datenvergleich, sofern eine einzelne Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Wie sind Problemsignale zu lesen?
Problemsignale stammen aus öffentlichen Quellen und sind keine geprüften Ausfallraten. Sie zeigen, wo sich genaueres Prüfen lohnt.